पितृत्व परीक्षण: परिणाम कब निश्चित होते हैं?

पितृत्व की स्थापना के उद्देश्य से आनुवंशिक परीक्षण निश्चित हैं और बहुत जटिल मामलों में भी एक अस्पष्ट परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देते हैं, लेकिन एक शर्त है - कुछ प्रक्रियाओं का पालन किया जाना चाहिए। इसके अलावा, परीक्षण करने वाले लोगों का अनुभव बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि, यहां तक ​​कि एक विश्वसनीय और सही ढंग से निष्पादित परीक्षा हमेशा अदालत में सबूत नहीं हो सकती है। क्यों?

आनुवांशिक परीक्षण (डीएनए परीक्षण) के आधार पर पितृत्व का निर्धारण पूरी तरह से विश्वसनीय है यदि सभी प्रक्रियाओं का पालन किया जाता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें हमेशा अदालत में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

प्रक्रिया और प्रमाण पत्र और प्रयोगशाला की विश्वसनीयता

प्रयोगशाला कर्मचारी परीक्षण के प्रत्येक चरण में संभावित त्रुटि के जोखिम की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए - नमूने प्राप्त करने से लेकर परिणाम जारी करने तक। यह बहुत सटीक प्रक्रियाओं के निर्माण की अनुमति देता है जिसका कार्य संभावित त्रुटियों को खत्म करना है। इसके अलावा, प्रयोगशाला में परीक्षण से पहले एक सिद्ध पद्धति होनी चाहिए, दूसरे शब्दों में, यह परीक्षण सत्यापन प्रक्रिया से गुजरती है। इसका मतलब है कि यह नियंत्रण परीक्षणों की एक श्रृंखला करता है, जो कि मान्य प्रतिक्रिया स्थितियों में परिणामों की प्रतिलिपि प्रस्तुत करने की क्षमता की पुष्टि करता है, और इस प्रकार परीक्षण की विश्वसनीयता और परिशुद्धता। प्रयोगशालाएं जो अनुसंधान की गुणवत्ता की देखभाल करती हैं, वे स्वतंत्र अनुसंधान केंद्रों द्वारा आयोजित प्रमाणन कार्यक्रमों में नियमित रूप से भाग लेती हैं। इन कार्यक्रमों का उद्देश्य विश्लेषण करने में दक्षता का परीक्षण करना है।

यह भी पढ़ें: गर्भावस्था में पितृत्व के लिए प्रसूति परीक्षण या डीएनए परीक्षण पितृत्व डीएनए परीक्षण की पुष्टि करता है। वह कैसा दिखता है और वह कितना आश्वस्त है? पितृत्व परीक्षणों को निजी तौर पर या अदालत द्वारा आदेश दिया गया - अंतर क्या हैं?

आनुवंशिक परीक्षण: न्यायालय के लिए साक्ष्य का मूल्य

विश्लेषण करने के लिए प्रासंगिक शर्तों की पूर्ति के बावजूद, परीक्षा परिणाम में हमेशा अदालत के लिए एक संभावित मूल्य नहीं होता है। ये क्यों हो रहा है? निजी आदेशों के मामले में, उत्तरदाताओं द्वारा अनुसंधान सामग्री एकत्र की जाती है। विभिन्न प्रकार के एटिपिकल नमूनों का भी अक्सर उपयोग किया जाता है: चश्मा, कटलरी, बल्ब के साथ बाल, रूमाल या टूथब्रश, आदि। दोनों ही मामलों में, किसी विशिष्ट व्यक्ति से दी गई सामग्री की उत्पत्ति साबित करना असंभव है और अदालतें निर्णय जारी करने में सक्षम नहीं हैं क्योंकि उनके पास कोई निर्णय नहीं है। निश्चित रूप से नमूना किससे आता है।

परीक्षण के परिणाम के लिए अदालत के लिए एक स्पष्ट मूल्य होने के लिए, सामग्री को एक विशिष्ट प्रक्रिया के अनुसार एकत्र किया जाना चाहिए।

अदालत की प्रक्रिया में प्रत्येक परीक्षण व्यक्तियों के लिए एक पहचान दस्तावेज की प्रस्तुति और एक स्वतंत्र गवाह की उपस्थिति की आवश्यकता होती है जो इस बात की पुष्टि करेगा कि सही लोगों ने परीक्षण में प्रवेश किया है। आमतौर पर सैंपलिंग के समय एक विशेष प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। इस दस्तावेज़ में उत्तरदाताओं का डेटा, उनके हस्ताक्षर और गवाहों के हस्ताक्षर शामिल हैं।

परीक्षण के परिणाम का आत्मविश्वास और अध्ययन में मां की भागीदारी

जबकि निजी परीक्षाओं को मां की भागीदारी के बिना किया जा सकता है, न्यायिक प्रक्रिया के तहत परीक्षाओं के मामले में उसकी भागीदारी पहले से ही आवश्यक है। यह विशेष रूप से पितृत्व से इनकार करने की स्थिति में महत्वपूर्ण है, जहां प्रयोगशाला को यह जांचना चाहिए कि क्या परीक्षण किया गया बच्चा मां से संबंधित है। यह अस्पताल में बदलते बच्चों की स्थिति को बाहर करना है। यह माना जाता है कि केवल बच्चे और कथित पिता से जुड़े मुकदमे की तुलना में मातृ परीक्षण थोड़ा अधिक संवेदनशील है। फिर भी, कुछ प्रयोगशालाएँ 24 आनुवंशिक मार्करों के आधार पर विश्लेषण करती हैं। इसके लिए धन्यवाद, मां की भागीदारी के बिना परीक्षा के दौरान भी उच्च संवेदनशीलता बनाए रखना संभव है।

परिणाम की विश्वसनीयता

वास्तव में, एक परिणाम की निश्चितता और प्रशंसनीयता हमेशा एक साथ नहीं आती है। एक अच्छी तरह से निष्पादित परीक्षण का आधार किसी प्रयोगशाला में उपयोग की जाने वाली विधि और प्रक्रियाओं की निश्चितता है। हालाँकि, कानूनी दृष्टिकोण से, ठीक से निष्पादित ऑडिट का प्रत्येक परिणाम अदालत की कार्यवाही में विश्वसनीय सबूत नहीं है। संबंधित नमूनों की उत्पत्ति का दस्तावेजीकरण करना महत्वपूर्ण है। निजी अनुसंधान के मामले में, यह आवश्यकता आमतौर पर पूरी नहीं होती है, इसलिए, इन अनुसंधानों के परिणाम, एक नियम के रूप में, अनुसंधान की निश्चितता के बावजूद कोई संभावित मूल्य नहीं है।

अनुशंसित लेख: