गर्भावस्था के 14 वें और 20 वें सप्ताह में, मेरे पास भ्रूण की जन्मपूर्व परीक्षा थी, और प्रसूति विशेषज्ञ ने मुझे सूचित किया कि मेरे बच्चे को शायद जन्मजात हृदय दोष था। इस जानकारी की पुष्टि करने के लिए, उन्होंने मुझे एक हृदय रोग विशेषज्ञ (दिल की गूँज) के लिए भेजा, जो भ्रूण की जांच करता है। हृदय रोग विशेषज्ञ ने मुझे आश्वासन दिया कि बच्चा स्वस्थ था और उसने इस तरह का एक दस्तावेज भी जारी किया था। जब मेरा बेटा पैदा हुआ, तो पता चला कि उसे दिल की बीमारी है। क्या मैं उस डॉक्टर से मुआवजे का दावा कर सकता हूं जिसने हमें आश्वासन दिया था कि बच्चा स्वस्थ था?
यह इस संबंध में रोगी लोकपाल से संपर्क करने के लायक है। मेरी राय में, मुआवजे का मुद्दा संभव है, लेकिन यह दिखाया जाना चाहिए कि कार्डियोलॉजिस्ट की गलती निस्संदेह उसकी गलती थी, और नैदानिक चरण में कार्रवाई की कमी से बच्चे को दिल की खराबी के लिए अतिरिक्त समस्याएं हुईं। दूसरे शब्दों में, अगर कार्डियोलॉजिस्ट ने प्रसूति विशेषज्ञ के निष्कर्ष के अनुसार हृदय दोष देखा, तो बच्चा, उदाहरण के लिए, जन्मजात रूप से कुछ दवाएं प्राप्त कर सकता है जिससे उसकी संचार क्षमता में सुधार हो सकता है, आदि यह मामला सरल नहीं है और इसके लिए आवश्यक आवश्यक ज्ञान की आवश्यकता है।
कला के साथ। डॉक्टर और दंत चिकित्सक के पेशे पर अधिनियम के 4 (समेकित पाठ: 2011 के कानून के जर्नल, नंबर 277, आइटम 1634; इसके बाद समझौते के रूप में संदर्भित), यह निम्नानुसार है कि डॉक्टर पेशे का अभ्यास करने के लिए बाध्य है, वर्तमान चिकित्सा ज्ञान, उपलब्ध तरीकों और पेशेवर नैतिकता और उचित परिश्रम के सिद्धांतों को बनाए रखते हुए, बीमारियों की रोकथाम, निदान और उपचार के लिए उपाय।
चिकित्सा त्रुटि शब्द की परिभाषा की अनुपस्थिति में, किसी को न्यायशास्त्र द्वारा विकसित परिभाषा का उपयोग करना चाहिए, जिसमें, उपर्युक्त प्रावधान के निपटान में, एक कॉन्टारियो, यह माना जाता है कि एक चिकित्सा त्रुटि निदान और चिकित्सा के क्षेत्र में एक चिकित्सक का एक कार्य (चूक) है, जो चिकित्सा के क्षेत्र में चिकित्सा विज्ञान के साथ असंगत है। डॉक्टर के पास उपलब्ध है। उसी समय, देखभाल के साथ रोगी के आसपास के कर्तव्यों के संदर्भ में चिकित्सक की लापरवाही और रोगी के लिए स्वच्छता सुरक्षा और देखभाल के संगठन एक चिकित्सा कदाचार नहीं हैं। तथाकथित में चिकित्सा परीक्षणों में, एक प्रत्यक्ष और दृढ़ कारण संबंध को साबित करने के लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एक रिश्ते की घटना को विशिष्ट परिणामों की संभावना की उपयुक्त डिग्री के साथ ग्रहण करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन कला में परिभाषित के रूप में भी ऐसा संबंध। नागरिक संहिता के 361 हालाँकि, यह स्पष्ट रूप से अव्यवसायिक और लापरवाह के बीच होना चाहिए, और इसलिए दोषी, प्रतिवादी का व्यवहार और दावेदार के कारण स्वास्थ्य को नुकसान।
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।
