सोमवार, 3 मार्च 2014.- डॉक्टर दिन में कितनी बार अपने हाथों को साफ कर सकता है? और कितने अपने स्टेथोस्कोप बाँझ? एक परामर्श में, डॉक्टर के हाथ एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जो रोगी के संपर्क में आती है।
स्विटज़रलैंड के जिनेवा हॉस्पिटल्स विश्वविद्यालय में संक्रमण नियंत्रण कार्यक्रम के निदेशक शोधकर्ता डिडिएर पिटेट ने यह पता लगाना चाहा कि यदि दोनों हाथों और उपकरणों को ठीक से साफ नहीं किया जाता है, तो एक मरीज से दूसरे में कितने बैक्टीरिया पारित किए जा सकते हैं।
मेयो क्लिनिक प्रोसीडिंग्स पत्रिका में प्रकाशित कार्य का नतीजा यह था कि स्टेथोस्कोप में डॉक्टरों के हाथों की हथेलियों जितना बैक्टीरिया होता है; हेल्थकेयर स्टाफ की केवल उंगलियां ही गंदी होती हैं।
डॉक्टर एक दिन में दर्जनों लोगों को छूते हैं और नियम यह है कि प्रत्येक परीक्षा के बाद वे अपना हाथ धोते हैं। यह भी सिफारिश की जाती है कि आप अपने परामर्श उपकरण, जैसे स्टेथोस्कोप, एक जीवाणुरोधी के साथ साफ करें। हालाँकि, उत्तरार्द्ध ऐसा सामान्य व्यवहार नहीं है।
पीटेट की टीम ने स्टेथोस्कोप के अंत में मेटल सर्कल में दोनों बैक्टीरिया के कई परीक्षण किए, जो कि त्वचा के संपर्क में आता है, जैसे कि केबल जो इसे हेडफ़ोन से जोड़ता है। इसने हाथों के चार क्षेत्रों में बैक्टीरिया के स्तर को भी मापा: हथेली के दो क्षेत्र, उँगलियाँ और पीठ।
उन्होंने तीन डॉक्टरों ने स्टेथोस्कोप और स्टरलाइज्ड दस्ताने का उपयोग करते हुए 71 मरीजों की जाँच के बाद ऐसा किया।
जबकि उंगलियां बैक्टीरिया से सबसे अधिक दूषित थीं, स्टेथोस्कोप डायाफ्राम डॉक्टर के हाथों के अन्य सभी क्षेत्रों की तुलना में अधिक दूषित था।
यंत्र की ट्यूब के लिए, यह हाथों के पीछे की तुलना में अधिक बैक्टीरिया ले गया।
"यह देखते हुए कि स्टेथोस्कोप का उपयोग दिन में कई बार किया जाता है और यह कि वे रोगी की त्वचा के सीधे संपर्क में आते हैं, वे कई हजार बैक्टीरिया को परेशान कर सकते हैं - जिसमें एमआरएसए भी शामिल है - जो एक शारीरिक परीक्षा के दौरान एकत्र किया जाता है, " पिटेट बताते हैं । "हम उन्हें संचरण के संभावित महत्वपूर्ण वैक्टर मानते हैं।"
MRSA बैक्टीरिया, या मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टैफिलोकोकस ऑरियस, कई प्रकार के एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी तनाव है, इसलिए इस जीवाणु के साथ संक्रमण का इलाज करने में कठिनाई एक चिकित्सा चिंता है।
"संक्रमण नियंत्रण और रोगी सुरक्षा के दृष्टिकोण से, स्टेथोस्कोप को डॉक्टर के हाथों के विस्तार के रूप में देखा जाना चाहिए और रोगी के संपर्क में रहने के बाद कीटाणुरहित होना चाहिए, " उन्होंने कहा।
विशेषज्ञ की चिंता सबूतों पर आधारित है। यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ द्वारा 2012 में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, 76% स्वास्थ्य कर्मियों का मानना है कि स्टेथोस्कोप संक्रमण के संचरण का कारण हो सकता है, लेकिन केवल 24% ने कहा कि वे प्रत्येक के बाद साधन कीटाणुरहित करते हैं का उपयोग करें।
हालांकि, तथ्य यह है कि स्टेथोस्कोप बैक्टीरिया ले जाते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे संक्रमण उत्पन्न करते हैं।
यह पिटेट टीम का अगला चरण है, यह समझें कि स्टेथोस्कोप को प्रभावी ढंग से कीटाणुरहित किया जा सकता है और यह निर्धारित किया जा सकता है कि क्या वे संक्रमण के foci हैं।
स्रोत:
टैग:
मनोविज्ञान आहार और पोषण सुंदरता
स्विटज़रलैंड के जिनेवा हॉस्पिटल्स विश्वविद्यालय में संक्रमण नियंत्रण कार्यक्रम के निदेशक शोधकर्ता डिडिएर पिटेट ने यह पता लगाना चाहा कि यदि दोनों हाथों और उपकरणों को ठीक से साफ नहीं किया जाता है, तो एक मरीज से दूसरे में कितने बैक्टीरिया पारित किए जा सकते हैं।
मेयो क्लिनिक प्रोसीडिंग्स पत्रिका में प्रकाशित कार्य का नतीजा यह था कि स्टेथोस्कोप में डॉक्टरों के हाथों की हथेलियों जितना बैक्टीरिया होता है; हेल्थकेयर स्टाफ की केवल उंगलियां ही गंदी होती हैं।
डॉक्टर एक दिन में दर्जनों लोगों को छूते हैं और नियम यह है कि प्रत्येक परीक्षा के बाद वे अपना हाथ धोते हैं। यह भी सिफारिश की जाती है कि आप अपने परामर्श उपकरण, जैसे स्टेथोस्कोप, एक जीवाणुरोधी के साथ साफ करें। हालाँकि, उत्तरार्द्ध ऐसा सामान्य व्यवहार नहीं है।
पीटेट की टीम ने स्टेथोस्कोप के अंत में मेटल सर्कल में दोनों बैक्टीरिया के कई परीक्षण किए, जो कि त्वचा के संपर्क में आता है, जैसे कि केबल जो इसे हेडफ़ोन से जोड़ता है। इसने हाथों के चार क्षेत्रों में बैक्टीरिया के स्तर को भी मापा: हथेली के दो क्षेत्र, उँगलियाँ और पीठ।
उन्होंने तीन डॉक्टरों ने स्टेथोस्कोप और स्टरलाइज्ड दस्ताने का उपयोग करते हुए 71 मरीजों की जाँच के बाद ऐसा किया।
जबकि उंगलियां बैक्टीरिया से सबसे अधिक दूषित थीं, स्टेथोस्कोप डायाफ्राम डॉक्टर के हाथों के अन्य सभी क्षेत्रों की तुलना में अधिक दूषित था।
यंत्र की ट्यूब के लिए, यह हाथों के पीछे की तुलना में अधिक बैक्टीरिया ले गया।
"हाथों का विस्तार"
"यह देखते हुए कि स्टेथोस्कोप का उपयोग दिन में कई बार किया जाता है और यह कि वे रोगी की त्वचा के सीधे संपर्क में आते हैं, वे कई हजार बैक्टीरिया को परेशान कर सकते हैं - जिसमें एमआरएसए भी शामिल है - जो एक शारीरिक परीक्षा के दौरान एकत्र किया जाता है, " पिटेट बताते हैं । "हम उन्हें संचरण के संभावित महत्वपूर्ण वैक्टर मानते हैं।"
MRSA बैक्टीरिया, या मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टैफिलोकोकस ऑरियस, कई प्रकार के एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी तनाव है, इसलिए इस जीवाणु के साथ संक्रमण का इलाज करने में कठिनाई एक चिकित्सा चिंता है।
"संक्रमण नियंत्रण और रोगी सुरक्षा के दृष्टिकोण से, स्टेथोस्कोप को डॉक्टर के हाथों के विस्तार के रूप में देखा जाना चाहिए और रोगी के संपर्क में रहने के बाद कीटाणुरहित होना चाहिए, " उन्होंने कहा।
विशेषज्ञ की चिंता सबूतों पर आधारित है। यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ द्वारा 2012 में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, 76% स्वास्थ्य कर्मियों का मानना है कि स्टेथोस्कोप संक्रमण के संचरण का कारण हो सकता है, लेकिन केवल 24% ने कहा कि वे प्रत्येक के बाद साधन कीटाणुरहित करते हैं का उपयोग करें।
हालांकि, तथ्य यह है कि स्टेथोस्कोप बैक्टीरिया ले जाते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे संक्रमण उत्पन्न करते हैं।
यह पिटेट टीम का अगला चरण है, यह समझें कि स्टेथोस्कोप को प्रभावी ढंग से कीटाणुरहित किया जा सकता है और यह निर्धारित किया जा सकता है कि क्या वे संक्रमण के foci हैं।
स्रोत: